Aktualności

Analogia dotyczy mechanizmów zarządzania w korporacji i w Kościele.
Różnica leży w zasadach a tekst próbuje pokazać fatalne skutki zacierania różnicy czy raczej niepamięci o zasadach.  Można zapytać – co mnie obchodzi zarządzanie w Kościele – to sprawa hierarchii a to przecież od niej te sprawy zależą. Niby faktycznie – nie moja to sprawa, lecz skoro analogii i różnicy, o których będzie mowa chyba się nie zauważa – a sądząc po faktach tak jest – to wskazanie na nie, powinno mnie zajmować. Choć Kościół ma strukturę hierarchiczną, to jednak moją rolą jako człowieka związanego z Kościołem – jest przynajmniej pokazanie problemu, który zauważam.

Unia Europejska odmawia nam środków rozwojowych, karze za domniemany, negatywny wpływ na czeskie środowisko kopalni w Turowie. Unia zabrania nam reform sądownictwa, narzuca obowiązek akceptowania małżeństw homoseksualnych, wspiera antyrządową i antynarodową opozycję totalną i dąży do obalenia legalnie wybranego rządu. Unijni komisarze i urzędnicy nasilają anty polską narracja, a parlament europejski zamiast wspierać Polskę bardziej troszczy się o prawa obywatelskie muzułmańskich emigrantów usiłujących, za białoruską inspiracją, nielegalnie przekroczyć polską granicę. Wszystko to przypomina powolne podgrzewanie wody w garnku, w którym siedzi żaba, rzecz jasna w roli żaby występuje Polska.

A jeszcze zaledwie kilka dni temu podczas Rady Miasta Gdańsk, na którą został zaproszony prezydent parlamentu Bremy Frank Imhoff podczas swojego przemówienia grzmiał: "Z punktu widzenia demokraty, prezydenta regionalnego parlamentu, lekceważenie europejskich wartości przez polski rząd jest niesamowicie niebezpieczne". W swoim wystąpieniu zamiast skupić się na współpracy obu miast, zajął się krytykowaniem polskiego rządu. Na wystąpienie Niemca zareagowali gdańscy radni Prawa i Sprawiedliwości:
"Skandaliczna wypowiedź prezydenta Parlamentu Bremy Franka Imhoffa podczas sesji Rady Miasta Gdasńsk pouczającego polski rząd...Jako potomek niemieckich katów w takim mieście jak Gdańsk powinien uszanować historię i nie pouczać innych państw, które takich plam w swojej historii nie mają."

Berlińczycy powiedzieli „tak” postulatowi wywłaszczania spekulantów z rynku mieszkaniowego. Berlińczycy powiedzieli „tak” postulatowi wywłaszczania spekulantów z rynku mieszkaniowego. Polska powinna czym prędzej iść tym samym tropem. Nie oglądając się na histeryczne głosy obrońców świętego (rzekomo) prawa własności.
Deweloperzy się obrażą
W Polsce na naszych oczach kończy swój żywot obowiązująca od trzech dekad argumentacja. Leciała ona tak: potrzebujemy więcej mieszkań, WIĘC MUSIMY:
1. zwiększać podaż ułatwiając budowanie, 2. pompować popyt zwiększając dostępność mieszkaniowych kredytów 3. nie wolno - broń Boże! - nie przeszkadzać w wolnym obrocie nieruchomościami.

Prawie 40 tysięcy złotych wydane na internetową transmisję rocznicowej mszy świętej Wodociągów Krakowskich; 330 tysięcy za wynajęcie, u progu korona kryzysu, dwóch luksusowych limuzyn dla Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej – takie wydatki muszą budzić i budzą kontrowersje. Zwykle jednak „wyciekają” do mediów przypadkiem, bo miejskie spółki nie publikują, jak robi to np. Magistrat, wykazu zawieranych umów. – A przecież w stu procentach należą do miasta, a więc i mieszkańców. Dlatego ich wydatki powinny być w pełni jawne – uważa Łukasz Gibała, lider klubu Kraków dla Mieszkańców. W imieniu KdM złożył właśnie projekt uchwały, dotyczący tego problemu.

W sierpniu 2021 szerokim echem odbiło się usunięcie przez Jacka Kurskiego [prezesa TVP] programu "Warto Rozmawiać" Jana Pospieszalskiego z anteny TVP . Była to kara za to, że Pospieszalski dopuścił do głosu w swym programie osoby kwestionujące politykę rządu w kwestii pandemii. Zamykanie ust krytykom nie opłaciło się. Zainteresowanie szczepieniami wyraźnie spadło. Wielu ludzi zaczęło podejrzewać, iż wciska im się rodzaj "maści na szczury". Teraz mamy następną historię podobnego rodzaju. W portalu Ekspedyt.org ukazał się wczoraj [24.09.2021] tekst blogera JAM.  Dziennikarka TV Republika zadała niewygodne pytania ministrowi. Odcinek spadł z rowerka. „Zerwę pani ten program” ". Czytamy w nim: "W Telewizji Republika miał zostać wyemitowany program Ewy Stankiewicz„Otwartym Tekstem” z udziałem sekretarza stanu w KPRM i pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej Piotra Naimskiego.

Po konferencji prasowej profesorów - ekonomisty Zbigniewa Krysiaka i politologa Tomasza Grosse - szybko postanowiono ich raport na temat Polski w Unii Europejskiej najpierw przekłamać, a potem zamilczeć. Z 121 stron pisma i wieloaspektowego wystąpienia naukowców rozprowadzono jedno zestawienie (bilans finansowy Polski w UE), uznano że praca naukowców jest drogą do Polexitu, a następnie nazwano dokument „Raportem Jakiego”, by skojarzyć wnioski z prawicową partią, a nie z wywodem wykładowców akedmickich. Redaktor Dominika Wielowieyska zaproponowała, by temat zbojkotować.

• Mówią, że nie są przeciwko Polsce, a jedynie przeciwko „Polsce PiS”. Rozdzielają własną ojczyznę od jej władzy, by uderzać w rząd i prezydenta nawet w sprawach, w których potępianie nielubianej partii wiąże się ze szkodzeniem Polsce. Oto 10 przykładów, w których antyPiS gotów jest pogrążać własny kraj, by choćby trochę uderzyć w partię Jarosława Kaczyńskiego.
1/ Ulica Lecha Kaczyńskiego w Warszawie. Śp. Lech Kaczyński był prezydentem całej Polski, jedynym zmarłym w III RP, w trakcie kadencji, podczas pełnienia obowiązków służbowych. Głowa państwa z lat 2005-2010 nie ma swojej ulicy w stolicy, a mają je postacie czasem siódmoplanowe w polskiej historii.