Aktualności

Opinię publiczną części społeczeństwa tej nie uległej totalnej negacji wszystkiego – pod hasłem; „byle by było jak było” – oburzają nie tylko czyny z przeszłości lecz i obecne zachowania Marszałka Senatu Tomasza Grodzkiego. Unika on skonfrontowania się z poważnymi zarzutami korzystając ze swej pozycji. Aż żenada. Cokolwiek by nie powiedzieć – pan III-ci - ze swego punktu widzenia - jest skuteczny. A, że sam z swymi kolegami i Senatem zachowuje się jak postać szatniarza z filmu S. Barei, to też i owe byty czyni równie smętnie ośmieszonymi.
Dla ułatwienia zostawmy na marginesie Kodeks Honorowy i pojęcie zdolności honorowej.

Z wielu wypowiedzi na temat prezydenckiego weta w odniesieniu do ustawy zwanej “lex TVN” wynika, że w większości nie zdajemy sobie sprawy ze skutków tego posunięcia. Spotkałem się z oceną, że jest to sprawa małej wagi i nie powinna wywoływać istotnych skutków politycznych. Jestem wprost przeciwnego zdania, sprawa ma znaczenie nie tylko prestiżowe i symboliczne, ale również niesie daleko idące skutki w kształtowaniu pozycji Polski w układach międzynarodowych. Niezależnie bowiem od użytej argumentacji w świat poszła wiadomość, że prezydent Polski ugiął się pod skoncentrowanym atakiem obcych, a niejednokrotnie wrogich nam sił.

Zmartwiła mnie postawa prezydenta Dudy, który odrzucił ustawę regulującą, a właściwie precyzującą struktury właścicielskie mediów w Polsce. Pretensje mam też do tych, którzy ustawę przygotowywali, że nie zrobili tego lepiej, a można było to zrobić tak, by uwagi prezydenta były w niej uwzględnione. Tak, czy inaczej, kolejny raz okazało się, że obóz władzy we własnych szeregach nie potrafi się porozumieć, by osiągać sensowne cele, ważne dla funkcjonowania naszego państwa i przede wszystkim broniące polskiego punktu widzenia. Niestety, kolejny raz okazało się, również za przyczyną obozu rządzącego, że Polsce mniej wolno, niż innym, nie możemy mieć ustawy medialnej podobnej do ustaw obowiązujących w wielu innych państwach, bo rzekomo zagrażało to interesom amerykańskim prowadzonym w Polsce.

W sprawie tzw. lex TVN mamy wręcz festiwal kłamstw i manipulacji. I to one, a nie fakty, stały za ogromnymi naciskami na rząd Mateusza Morawieckiego, na sejmową większość, a wreszcie na prezydenta Andrzeja Dudę. A w efekcie zawetowania przez prezydenta nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji te kłamstwa oraz manipulacje zostały niejako legitymizowane. Łatwo to zdemaskować pokazując, co się działo na polskim rynku medialnym, a szczególnie telewizyjnym od początku lat 90.

Polski rynek telewizyjny

Gdy w latach 90. kształtował się polski rynek telewizyjny, chodziło o to, żeby już na początku nie zdominował go zagraniczny kapitał, mający wówczas ogromną przewagę nad rodzimym, który się dopiero kształtował. I żeby poprzez ten kapitał w mediach nie skolonizowano polskiego społeczeństwa.

W drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia Polacy dostali mokrą szmatą w twarz. W mediach wybuchła bomba, jak to portugalski opiekun polskiej reprezentacji futbolowej, zachował się jak oszukańczy sprzedawca garnków, który właśnie zwija swój kram i jedzie wciskać swój bajer do Ameryki Południowej. Można rzecz jasna sprawę spłycić, bo to niby tylko jakiś mały wycinek wielu polskich spraw, konkretnie dotyczący sportu, a ściślej dyscypliny, którą pasjonuje się relatywnie niewielka część Polaków. Ale reprezentacja to jednak trochę więcej- mecze z udziałem polskich reprezentantów wywołują wzmożenie kibicowskiego "pospolitego ruszenia", objawia się wielu "niedzielnych" kibiców, którzy z zapałem mocują biało-czerwone flagi na swoich samochodach.

Hołownia otwarcie wzywa całą opozycję na „udeptaną ziemie” do programowej debaty. „PiS gnije, ja nie mam wątpliwości. To gnicie jeszcze trochę potrwa, ale my musimy już być przygotowani na to, co dalej” - stwierdził w TVN24 lider Polski 2050 Szymon Hołownia.
„...Chcę stanąć z Donaldem Tuskiem i innymi politykami opozycji do dyskusji o tym, jak widzimy Polskę. Żeby ci ludzie wiedzieli, że my mamy jakiś program, a nie: tutaj Hołownia szczypie Tuska, a tam razem duszą Kosiniaka…”
Diagnoza o gniciu, upadku PiS-u, moim skromnym zdaniem jest przedwczesna.

A ich historia powinna być pouczająca

Oczywiście – nie jestem historykiem ale za to krakusem czyli człowiekiem, który od młodości spotyka się ze śladami historii. Takie to miejsce  Takie słowa jak patriotyzm, Ojczyna, tradycja trafiają na każdego kto choć ma jakiekolwiek pojęcie o tym co widzi i czego dotyka – a by tego doświadczyć historykiem nie trzeba być. Dla tych którym –to co pani Jandzie zrobiono nie na ale do głowy –a mających przekonanie o swej wyższości i nadprawach z tytułu postępowości i internacjonalizmu rodem od Lenina – same słowa Ojczyna Wiara Patriotyzm są wręcz wrogie niepostępowe zaściankowe.

Naczelna zasada Unii była taka, że Niemcy finansują budżet z którego to pieniądze trafiają do państw potrzebujących (np. Europy wschodniej, gdzie największy beneficjent to Polska), a potem one wracają nad Ren w postaci kontraktów dla firm niemieckich i francuskich. Niemiec płaci Niemiec dostaje. Nie bez przyczyny niemiecki minister gospodarki jakiś czas temu chwalił się, że z każdego euro wpłaconego do budżetu UE przez RFN, z powrotem trafia 80%. Zatem pomysł na UE był prosty: Niemcy finansują budżet, zatem pieniądze mają wracać. Przy okazji peryferia dostają nowe drogi i stadiony.