Kilka dni temu radna dzielnicy IV Grażyna Zamorska napisała tekst ?Blokady parkingów przy ul. Konecznego, czyli pytania bez odpowiedzi? W tekście zamieściła zdanie ?Dlatego też z dużym niepokojem przyjęłam informację, że ktoś ma prawo dysponowania częścią tej ulicy?.
Zamorska pisząc wspominany tekst powołała się na pismo z Wydziału Geodezji .UMK przesłane do nas w 2009r gdzie nie wspomniano o osobach fizycznych. Okazało się, że o sytuacji prawnej ulicy Konecznego napisał do nas również wiceprezydent Krakowa Tadeusz Trzmiel. W piśmie o znaku ZIKiT/S/30740/12/IPD/28546 z 16 maja 2012r wiceprezydent pisze m.in. ?? Ulica Konecznego stanowi drogę wewnętrzną, jest zlokalizowana na działkach stanowiących współwłasność Gminy Miejskiej Kraków i osób fizycznych, prawdopodobnie mieszkańców przyległych budynków?. Czyli informacja przygotowana wiceprezydentowi przez ZIKiT w 2012 r nie pokrywa się z tą, przysłaną do nas w 2009 przez Wydział Geodezji. Można to wytłumaczyć trojako:
1. w międzyczasie ?grupa osób fizycznych? zakupiła od miasta działkę nadającą się na parking wzdłuż ulicy Konecznego,
2. albo właściciele, mając działki od początku budowy ulicy Konecznego przez firmę Budostal z tym stanem się nie ujawniali, bojąc się jakiś podatków od nieruchomości ze strony miasta,
3. albo w miejskich wydziałach panuje bałagan i ?nie wie lewica co czyni prawica?
Nie wiem jaki jest stan prawny tej ulicy, nie wiem też czy ?właściciele? parkingu nie zawłaszczyli sobie kawałka terenu miejskiego. Podobne wątpliwości mają w Firmie ?Reduta? Sp z o.o. zarządzającej nieruchomościami przy ul. Konecznego. W tej sprawie zwrócimy się w najbliższym czasie do Prezydenta Miasta Krakowa z prośbą o szczegółowe wyjaśnienia.
Jednak już dziś muszę zaprotestować przeciwko zachłanności ?właścicieli? parkingu. Stawianie słupków parkingowych na ścieżkach dojazdowych wózków dziecięcych i rowerków na plac zabaw jest niegodziwe. I przeciwko temu zarówno radna Grażyna Zamorska jak i ja stanowczo protestujemy.
