Nie pisałem tego tekstu wcześniej z dwóch prostych powodów Pierwszy nie chciałem by moje pisanie nie zostało wkręcone do młyna – jak dla mnie zupełnie wydumanej jeśli nie sztucznie tworzonej sytuacji politycznej. Po drugie – nie rozumiejąc zupełnie samego określenia strajk – i to ogólnopolski – kobiet myślałem, że z faktów i przebiegu wydarzenia dowiem się przynajmniej od organizatorów czegoś objaśniającego moje niezrozumienie. Nie odważam się pisać organizatorek bo jeszcze by mnie ogłosiły ze sobie właściwą delikatnością i kulturą wstrętną seksistowską… itd.

Co do pierwszego – żadne prawo nie zostało na nowo wprowadzone, nie ma najmniejszych przesłanek by ów straszliwy ucisk Pań został zorganizowany przez nową władzę i nawet hasło „by było jak było” traci sens.

Co do drugiego – też wpadłem w czarną dziurę logiki tych Pań – które niosły – jak widziałem w TV plansze ze słowami za które w czasach mojej młodości można było nawet wylecieć ze szkoły. Co prawda szkoła do której chodziłem nie była koedukacyjna i usiłowała z młodzieży ukształtować ludzi na takim poziomie by przynajmniej wiedzieli (co nie znaczy zawsze ową wiedzę stosowali) co wypada co nie, jakich słów się nie używa bo to degraduje. Cóż – inne czasy Nie ma co narzekać – raczej zastanowiłem się nad jakimkolwiek sensem już nie haseł a tytułu owych zgromadzeń czy akcji

Strajk kobiet – cóż to może oznaczać?

Strajk to - forma nacisku i protestu społecznego stosowanego przez różne grupy społeczne, głównie jednak przez pracowników najemnych. Znane są różne formy strajku, większość z nich polega na dobrowolnym powstrzymaniu się od pracy przez protestujących.

Kobiety jako wydzielona w swym dołku – grupa społeczna. Może nawet być, lecz to oznacza dalsze rozbijanie ludzi na młodych – starych, brunetów (- tki) i blondynów (-ki) według wzrostu czy stanu Takie rzeczy są utrzymywane wśród ludów pierwotnych – są w końcu plemiona w których są chaty kobiet i oddzielne – mężczyzn. Dzielenie jest też konieczne w drodze do soc-kom-nizmów – jako podstawa do wszczęcia walki klas.

Swego rodzaju walka między płciami jest odwieczna, wpisana w naturę i niezależna od izmów, lecz w tej walce nie ma lepszych i gorszych w ogóle. Naturalny podział, na różnych polach, przyznaje prym raz jednej raz drugiej stronie. Lecz takie dzielenie na oddzielne grupy społeczne? Nich mnie socjologowie byle nie socjopaci objaśnią

Patrząc na definicję – kobiety - a ściślej Panie, które –zauważmy niedemokratycznie (bo bez głosowania całego „elektoratu” kobiet) ogłosiły strajk, same uznały, że kobieta jest stanem pracownika najemnego. Kto jest niby tym pracodawcą? Dziś gdy pracują i panowie i panie – nie jest to łatwe do rozstrzygnięcia I następne – strajk polega na dobrowolnym powstrzymaniu się od pracy. Jakiej? To może my powinniśmy odmówić ról męskich. Nie tych które te aktywistki nam przypisują jako trutniom. Szkoda zawracania sobie głowy Są ważniejsze rzeczy. Dom, Rodzina, przyszłość a nie ogłaszanie bez pardonu co się nosi w majtkach. To autentyczny transparent tych Pań sprowadzających problemy kobiet do jednego wymiaru.

Jeśli jednak to uznać – to panowie! Należy założyć Związek Sufrażystów i koniecznie ogłosić lokaut. Do założenia takiego Związku dzieli mnie tylko jeden poważny problem.

Moja żona nie chce zostać Prezesem. I światła ma myśl jest w ruinie.

Można byłoby dodać, że takowy strajk kobiet w historii już był.

Zorganizowała go niejaka Lizystrata, ale on na czym innym polegał i czego innego dotyczył – choć też w sumie polityki.

Jak wynikałoby więc z pierwszej przesłanki z tych, na których opieram swe dywagacje tym razem Paniom też chodzi o politykę.

I o nic więcej.