Moi mili z reguły piszę wiersze i są publikowane od czasu do czasu. Ale tyle się dzieje w naszej polityce jeśli chodzi o wybory prezydenckie, że postanowiłam wyrazić swoją opinię. Kandydaci wyrośli jak grzyby po deszczu. Część z nich jest chyba po to by zrobić zamieszanie w głowach obywateli. A tak poważnie wg mnie nie nadają się na to stanowisko. W polityce liczy się wiedza, doświadczenie, elokwencja .Kiedyś mądry człowiek powiedział mi, że w polityce trzeba dobrze pływać. Płynąć z wiatrem i pod wiatr. Można i tak określić politykę. Mnie się podoba to określenie.

Dlatego moim kandydatem jedynym na to stanowisko jest pan Rafał Trzaskowski - Prezydent Warszawy. Wyrobiony politycznie – długo jest w polityce ,obyty, wzbudza zaufanie .Znany w kraju i za granicą .Umie języki obce a to podstawa w kontaktach międzynarodowych. Mieszkańcy stolicy różnie go oceniają. Normalna sprawa , nie każdy musi go kochać.
Kiedyś na pytanie zadane przez dziennikarza przy wyborze Prezydenta Dudy jakaś kobieta powiedziała ….głosowałam na p. Andrzeja bo jest przystojny. O gustach się nie dyskutuje , ale osobiście uważam że p.Rafał jest mężczyzną przystojnym, elokwentnym, inteligentnym. Jego nie będziemy się wstydzić. Nie będzie się bawił długopisem i nie będzie rzucał inwektywami w czasie spotkań międzynarodowych. Dlatego ja popieram jego kandydaturę.
Nie będę omawiać wszystkich tu wszystkich kandydatów .Przejdę do rywala Prezydenta Warszawy. A jest nim kandydat obywatelski ,występujący pod sztandarem PIS -.Karol Nawrocki .
Nie słyszałam o jego dokonaniach politycznych ,nie znam dorobku naukowego jako historyka i dyrektora Muzeum II Wojny Światowej. Polityka Karola też nie znam. Zawsze jest ten pierwszy raz. Tylko chyba nikt na prawicy nie przewidział że Karol okaże się przysłowiowym kotem w worku. Życiorys jak z powieści kryminalnej.
Pisanie książek jest dosyć modne ,ale nie każdy ma ambitne tematy do poruszania w książce. Czasem mija się z prawdą podobno – nie czytałam książki kandydata ,czytałam tylko artykuły na jej temat. Bardzo mnie poruszyła w tej kwestii wypowiedź Karola Nawrockiego .Książkę napisał pod pseudonimem ( Tadeusz Batyr) i porównał się do ukochanego autora Lalki Bolesława Prusa (pseudonim Aleksander Głowacki). Chyba się w głowie przewróciło z tej popularności i rozpoznawalności .Nie ten poziom literacki .Ale można polemizować – prawica się cieszy.
Matematyka też nie jest mocną stroną kandydata Nawrockiego . Nie może biedny doliczyć się ilości mieszkań w ferworze kampanii wyborczej. Legendy i opowieści z mchu i paproci słuchane na konferencjach prasowych tworzą mało wiarygodny obraz super kandydata obywatelskiego, który nie umiał zadbać o obywatela p. Jerzego. Mało tego, obywatel Karol zgubił obywatela Jerzego. Pamiętał tylko o tym że ma do dyspozycji mieszkanie starszego pana.
Kwestia pieniędzy za mieszkanie ---Nawrocki mieszkanie ma, ale pieniędzy jego podopieczny nie może mieć do dyspozycji bo nie jest na tyle świadomy.
Czyli należy się zastanowić czy był świadomy podpisując dokumenty u notariusza i czy czynności notarialne były poprawnie przeprowadzone.
Z tym dylematem moralnym zostawiam czytelników. Proszę aby każdy odpowiedział sobie na pytanie - jakiego chce prezydenta i który będzie godnie reprezentował Polskę i naród.

      Dlaczego to takie bolesne jak dowiadujesz się o kandydacie że nie jest czysty.... o ile można mówić że polityka jest czysta. Ale będąc kobieta empatyczną ,będąc byłym pracownikiem służby zdrowia , która przez kilka lat opiekowałam się męzem w jego nieuleczlnej chorobie.  Wiem ile to kosztuje i le potrzeba siły i determinacji by starszy człowiek w chorobie żył godnie.
Państwo powinno pomyśleć o ustawach zabezpieczających przed utratą majątku osoby samotne, chore nie wiedzące że zostaną wykorzystane. Kandydat PiS...bo tak go bronią wszyscy kluczowi politycy.