Jedna z redaktorek Gazety Krakowskiej ma swoiście ukształtowany system wartości w stosunku do Gminy Nowy Wiśnicz i jego burmistrza Stanisława Gaworczyka. Dzisiaj znów ?błysnęła? formą publikując w swoim organie ( kiedyś był to organ KW PZPR)   tekst pod wymownym tytułem: ?Nowy Wiśnicz. Gmina chwali się certyfikatem, który można kupić?.

  Dwuzdaniowy tytuł w krótkim tekście jest chyba nową szkołą dziennikarską, ale można to przypisać na karb tego, że - już  wspomniana redaktorka - mając świadomość, iż lekturę jej tekstów przeciętny czytelnik zaczyna ?i kończy na tytule, chciała  w nim zawrzeć całą informację. W zasadzie gdyby do tego jeszcze dodać jedno trzecie krótkie zdanko: ?Jako rzeczą dyżurni gminni opiniujący: radny Tabor i były wiceburmistrz Stańczyk". Z płomiennego tekstu redaktorki wypływa ogromne oburzenie na fakt, że gmina Nowy Wiśnicz kupiła certyfikat dobrej i mądrze rządzonej gminy. Tak na marginesie: wszyscy mieszkańcy gminy Nowy Wiśnicz (pomijając  wcześniej wspomnianych Tabora i Stańczyka) jak i ja uważamy, że gmina Nowy Wiśnicz w pełni na taki certyfikat zasługuje. Człowiek czy instytucja ma kilka możliwości aby coś uzyskać. Może: kupić, pożyczyć lub ?ukraść.  Przykładowo można kupić worek cebuli na targu, pożyczyć drogi zegarek i się nim chwalić, co swego czasu zaprezentował były minister w rządzie D. Tuska lub można coś ukraść.  Tutaj przykładów może redaktorce w nadmiarze dostarczyć prokuratura, więc ja nie muszę. ( I wcale tu nie myślę o częściowo bezzwrotnej pożyczce z MARR za remont zabytkowej kamienicy w centrum Nowego Wiśnicza zalanej i zniszczonej po kilkunastogodzinnej ulewie i  obsunięciu się ziemi w 2010r. Uważam, że była ona słusznie i całkowicie zgodnie z prawem przyznana).
Ale wracając do dzisiejszego tekstu w GK na tle tego co ta gazeta wyprawia, aby wyciągnąć od snobistycznych  ludzi ogromne pieniądze dosłownie za nic. Myślę tutaj   o różnego rodzaju konkursach.  Dziś kończy się konkurs SMS na wybór najbardziej wpływowej kobiety w Małopolsce. Redakcja wytypowała swoje kandydatki i ludzie na nie głosują. Pewne z każdego głosu na konto redakcji gazety wpływa jedna złotówka. Sprawdzałem dziś rano i tak ?lekko licząc ? wpłynęło na wszystkie kandydatki  około 15 tys. głosów. Więc redakcja zarobiła za przyznanie komuś tytułu 15 tys. złotych. Akurat nie bardzo wierzę, że te kandydatki z czołówki są tak wpływowe jak na to wskazują wyniki.  Myślę tu głównie o liderce listy, czy wszelakiej maści posłankach. Gdyby te wyniki oscylowały na poziomie kilkuset głosów to moje wątpliwości byłyby znacznie, znacznie mniejsze. Szczerze mówiąc nie miałem ich zupełnie, gdy kilka miesięcy temu burmistrz Nowego Wiśnicza Stanisław Gaworczyk w konkursie tejże samej GK zajął drugie miejsce jako bardzo dobry gospodarz gminy.
No i wracam do tytułowego pytania. Czy redaktorkę Gazety Krakowskiej można kupić, aby ? pod wpływem opozycji wobec urzędującego burmistrza ? pisała o nim tylko źle albo jeszcze gorzej? Sądzę, że bardzo, ale to bardzo nieliczni czytelnicy tej gazety w Gminie Nowy Wiśnicz nie mają żadnej trudności z udzieleniem odpowiedzi na ten temat.