Zakłamani politycy PSL i cyniczni politycy PO, pogubieni w swoich partyjnych gierkach, zdecydowali się zastawić pułapkę referendalną na prezydenta Dudę. Pułapka polega na tym, że politycy PSL namawiają prezydenta do wycofania referendum, a politycy PO namawiają prezydenta do przeprowadzenia referendum, zgodnie z przyjętym harmonogramem. Jest jasne, że cokolwiek nie zrobi prezydent Duda, to jedna ze stron, czyli PSL lub PO, będą mieli pretensje do prezydenta Dudy o podjęcie niewłaściwej decyzji w sprawie referendum. Tak pomyślana pułapka, poraża swoim prymitywizmem i bezmyślnością, typowymi cechami charakterystycznymi dla polityków partii rządzących.

Szczególnym zakłamaniem w swoich działaniach w tej sprawie wykazują się, jak zwykle, politycy PSL. Oto jeden z czołowych polityków PSL, minister Kosiniak Kamysz, uznawany przeze mnie za wybitnego twórcę niewolniczych stosunków pracy w naszym kraju, został szefem sztabu wyborczego prezydenta Komorowskiego. Więc, minister musiał być na bieżąco informowany o decyzjach prezydenta w sprawie organizacji referendum. A skoro tak, to również politycy PSL musieli wiedzieć o okolicznościach referendalnej decyzji Komorowskiego. Zresztą, całe społeczeństwo zostało poinformowane o decyzji prezydenta w tej sprawie. Wówczas, żaden z zakłamanych polityków PSL nie protestował przeciwko decyzji prezydenta Komorowskiego. Więcej, politycy PSL, nie raz i nie dwa, popierali prezydenta Komorowskiego podczas kampanii wyborczej. Nie było słychać żadnego słowa krytyki ze strony PSL o prezydenckim pomyśle organizacji referendum. Więcej, podczas głosowania w Senacie nad zatwierdzeniem pytań i dnia referendum, senatorowie PSL, zagłosowali razem z PO.

Jedyne słowa krytyki pod adresem pomysłu zorganizowania referendum padały z prawej strony sceny politycznej oraz były formułowane m.in. na salonie 24.pl w moich tekstach i komentarzach, jak też, w tekstach i komentarzach wielu innych, prawicowych blogerów.

Warto zauważyć, że dziennikarze mediów głównego nurtu w ogóle nie pytają polityków PSL o nagłą krytykę organizacji referendum z ich strony. Nikt z dziennikarzy nie pyta polityków PSL o brak uzgodnienia opinii w tej sprawie z PO i prezydentem Komorowskim. Nikt z dziennikarzy nie wyśmiewa premier Kopacz, liderki PO, mówiącej o tym, że tworzą z PSL „jedną wspólną i zgodną rodzinę” pomimo tego, że stanowiska PO i PSL w sprawie referendum i pytań referendalnych są całkowicie rozbieżne.

Politycy PSL nie informują opinię publiczną w Polsce, o tym, że odwołanie referendum przez prezydenta Dudę ma bardzo wątłe podstawy prawne. Praktycznie rzecz biorąc prezydent Duda ma związane ręce w tej sprawie, w sensie prawnym. Ponieważ, tak naprawdę nie wiadomo, jak miałaby wyglądać procedura odwołania referendum przez prezydenta RP. Prawnicy-konstytucjonaliści są podzieleni w swoich opiniach, dotyczących tej sprawy. Ale można domniemywać, że jeżeli Senat wyraził zgodę na przeprowadzenie referendum, to również Senat powinien uczestniczyć w odwołaniu referendum. Ale właśnie, w tej kwestii, zakłamanie polityków PSL, jest widoczne jak na dłoni. Ponieważ, politycy PSL powinni zaapelować do senatorów PO, o odwołanie referendum, a nie do prezydenta RP. Gdyby politycy i senatorzy PO, byli skłonni odwołać referendum, to prezydent Duda, miałby ułatwioną decyzję w tej sprawie. Poza tym, jeżeli prezydent Duda byłby skłonny odwołać referendum, to bez zgody Senatu, byłoby to niemożliwe.

Fakt, że politycy PSL w ogóle nie apelują do senatorów PO o odwołanie referendum, jest jeszcze jednym dowodem na to, że zakłamani politycy PSL i cyniczni politycy PO, zastawili na prezydenta Dudę referendalną pułapkę. Cokolwiek, prezydent Duda nie zrobi to jedna z partii PO lub PSL będą miały pretensję do prezydent o jego decyzję. Jeżeli prezydent Duda nie odwoła referendum, to PSL będzie miało pretensje do prezydenta o to, że zamiast pomóc rolnikom w czasie suszy, poprzez zaoszczędzenie pieniędzy na odwołanym referendum, przyczyni się do wydania pieniędzy na referendum. Jeżeli prezydent Duda zgodzi się na odwołanie referendum, to PO będzie miało pretensję o nie szanowanie decyzji poprzednika i decyzji Senatu w tej sprawie.

Co w obliczu zastawionej pułapki referendalnej powinien zrobić prezydent Duda? Moim zdaniem, prezydent Duda powinien odwołać referendum przygotowane na 6 września, a następnie powinien zorganizować nowe referendum w dniu wyborów parlamentarnych. Dalej, prezydent Duda powinien wystąpić do Senatu o wycofanie jednego z pytań referendalnych, dotyczącego rozstrzygania wątpliwości podatkowych na korzyść podatnika, jako całkowicie zbędnego. Jednocześnie, prezydent Duda, powinien wystąpić do Senatu o dopisanie trzech, dodatkowych pytań referendalnych dotyczących obniżenia wieku emerytalnego, posyłania 6 latków do szkół i prywatyzacji lasów państwowych. Referendalne pytania światopoglądowe, proponowane przez środowiska lewicowo-liberalne, nie powinny być uwzględnione, ponieważ nikt nie zbierał podpisów w tych sprawach.

W ten sposób, prezydent Duda, może zaoszczędzić pieniądze wydane na zorganizowanie referendum w dniu 6 września, ponieważ organizacja referendum razem z wyborami parlamentarnymi jest o wiele tańsza. Dopisanie do referendum trzech nowych pytań oraz organizacji referendum w dniu wyborów parlamentarnych, przyczyni się z pewnością do wysokiej frekwencji podczas referendum i podczas wyborów parlamentarnych. Jeżeli Senat nie zgodzi się na dopisanie nowych pytań i organizację referendum w dniu wyborów, to wszyscy będą mieli pretensję do PO, a nie do prezydenta Dudy.  

Tekst ukazał się na Salon24 w dniu 20 sierpnia 2015r

PRZECZYTAJ

 📝 Najnowszy artykuł
31 Grudnia 2025

Pierwsze orędzie noworoczne prezydenta Karola Nawrockiego:

Szanowni Państwo, Drodzy Rodacy!
To moje pierwsze prezydenckie orędzie noworoczne. Wypowiadam te słowa z poczuciem wielkiego zaszczytu i wdzięczności, ale i odpowiedzialności – bo ten urząd nie jest nagrodą, jest przede wszystkim zobowiązaniem.
Koniec roku to czas szczególny. To moment, w którym w jedną noc spotykają się dwie myśli: o tym, co było i o tym, co będzie. Bilans i plan. Pamięć i nadzieja.
Dla mnie osobiście

...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty.)


31 Grudnia 2025

Pierwsze orędzie noworoczne prezydenta Karola Nawrockiego:

(49) Edward Brożek

Szanowni Państwo, Drodzy Rodacy! To moje pierwsze prezydenckie orędzie noworoczne. Wypowiadam te słowa z poczuciem wielkiego zaszczytu i...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty.)


25 Grudnia 2025

NASZ WYWIAD. Prof. Andrzej Nowak: To stąd bierze się furia wrogów niepodległości Polski i prezydenta Nawrockiego

(842) Tomasz Karpowicz.

„W naszej historii podejmowano już tyle wysiłków, przez rozmaite siły zewnętrzne i służącą im część wewnętrznych elit w Polsce, żeby polskość...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 7 minut.)


23 Grudnia 2025

Bogucki: Nie 5,18 zł i nie 5,19 zł. To, co zrobił Tusk w mediach społecznościowych, to jest taki policzek wymierzony Polakom

(587) Redakcja wPolityce.pl

„Polski rząd próbuje udawać, że problemu nie ma. Wszystkie mechanizmy, które mają ograniczyć umowę Mercosuru, tak jak powiedział pan prezydent, to...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 3 minuty i 49 sekund.)


21 Grudnia 2025

Gwiazda

(309) Joanna Zakrzewska

Za gwiazdą idziemy przez życie Jak Mędrcy ze wschoduDo szopki gdzie się Boże Dziecię rodziNiosąc radość światu.... Ja też podążam za gwiazdą przez...
(Czas potrzebny na przeczytanie tego tekstu to około 21 sekund.)


Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Unknown
Unknown
Accept
Decline
Save