Niegdyś, na łamach tejże gazety internetowej, gdy J.Gowin był jednym z ważniejszych ludzi w PO, i został mianowany Ministrem Sprawiedliwości, to wyraziłem opinię w pewnym sensie Go popierającą.

Zrobiłem to choć byłem i jestem zwolennikiem PiS, wyrażając wówczas poważną wątpliwość czy koteria to zdzierży i Go nie zniszczy. W tym co chciał robić ? jego przygotowanie jako filozofa a nie prawnika widziałem jako ważną zaletę. Posiadania wizji i braku powiązań koteryjnych.

Sprawdziło się.

Nie wchodzę w analizę dlaczego jako polityk sam w zasadzie sprokurował swoje odejście z partii, niemniej świadczy ono o samodzielności sądów i postawy jako polityka. To jest cecha, którą też ? w polityku z innego wszak bieguna politycznego ?Marku Jurku najwyżej cenię. Jego bezkompromisowość ideowa i to w idei, z którą się utożsamiam, jest jasną i nie pozostawiającą wątpliwości bazą dla tej politycznej postawy.

Samodzielność postawy politycznej ? to jest cecha bardzo ważna, dla każdego kto stanie przed koniecznością sprzątania stajni pozostawionej przez poprzednika. Bywa nierozróżnialna od braku umiejętności działania w zespole. To nie to samo.

W dużej części ideowe i programowe zbliżenie Pana J. Gowina do PiS, czyli i wskazówka do chęci realizacji jego założeń programowych, przy zachowaniu jego niezależności od ośrodków politycznych ? dawało by Mu dobrą pozycję jako Prezydenta miasta opanowanego silnymi koteriami interesów. Pod jednym warunkiem ? że sam jako też człowiek interesów nie zacznie ? już jako Prezydent - stronniczo uczestniczyć w grze interesów i interesików. Poczekajmy kogo wystawi PiS. Może się zdecyduje na zobowiązujące poparcie właśnie Pana Gowina? Choć w to wątpię.

On tą arenę ma jako Prezydent organizować dla dobra mieszkańców. Czy to wie?

Na razie mogę tylko domniemywać, ze tak ? ale czy tak będzie?

Może mnie w akcji wyborczej Pan Gowin przekona w tym zakresie i zadeklaruje jakieś mechanizmy, którymi będę mógł jako wyborca w każdej chwili powiedzieć ? sprawdzam.

Idealizuję? Może, ale to konieczność po rządach, które dały co prawda blichtr, ale zdemontowały i zniszczyły to, na czym miasto powinno się opierać. A takie są per saldo efekty dotychczasowych rządów kierujących się i utrzymujących u steru, właśnie dzięki umiejętności prowadzenia tych gier interesów ale nie zawsze w zgodzie z interesem mieszkańców.

Nie będę tu otwierał i omawiał listy dotychczasowych ?dokonań? i braku jakiejkolwiek równowagi pomiędzy blichtrem, reklamą i tym, czym podjęte decyzje gospodarcze będą owocowały. Dorodnie czy ulęgałkami.

Szanowna Redakcyjna Pytia wyborcza działająca w gazecie ? często jest życzeniowa. Ale to dobrze ? bo gazeta nie jest siłą sprawczą, a opiniodawczą i nawet opiniotwórczą.

Sprawczą to mają być świadomi obywatele ? wyborcy a nie przypadkowi przechodnie uczestniczący w sondzie na piękno krawata i ogładę wyglądu.

Mnie jako wyborcę Pan Gowin ? jako kandydat będzie musiał jeszcze przekonać i chciałbym też poznać w jakim zakresie Jego zobowiązania będą zbieżne z tym co ma zamiar robić PiS w skali restytucji całego kraju. Bo Kraków jest jego niepodzielnym fragmentem, a naprawa poglancowanej na kolorowo ruiny ? nie pozwoli już na głupie kłótnie służące tylko jednej zasadzie ? dziel i rządź. Do tej pory ta odwieczna zasada pozwalała tylko utrzymywać się na fali, ale rujnowała.

Jako wyborca mam tego dość!