Słusznie zachęca Przewodniczący Rady Miasta Krakowa Bogusław Kośmider do uczestnictwa mieszkańców Krakowa w niedzielnym referendum lokalnym. Duża szkoda, że w ramach gry politycznej z prezydentem Majchrowskim,  radni PO do najważniejszego pytania o ZIO w 2022r  dołożyli jeszcze trzy dodatkowe.

Każdy z tych ?dodatków? jest na tyle ważny, że powinien być pojedynczo szczegółowo analizowany. Pisząc te kilka zdań mam przed sobą kilka tekstów zdecydowanego przeciwnika krakowskiej olimpiady  Jarosława Gowina, artykuł radnego  z Solidarnej Polski Mirosława Gilarskiego zamieszczony w Krakowie.pl nr 9 pod wymownym tytułem ?Ciuciubabka w tle? który m.in. pisze ??W założeniu miało być pięknie? a wyszło jak zwykle. Zamiast światowego prestiżu i niezbędnych inwestycji rozpoczął się festiwal politycznych obietnic, niekompetencji i wykorzystywania igrzysk do realizacji własnych celów?  Dalej Gilarski pisze: ? w grudniu zeszłego roku składamy  poprawkę do budżet, by zabezpieczyć  pieniądze na organizację referendum w sprawie ZIO 2022. Jesteśmy przekonani, że mieszkańcy Krakowa też mają prawo zadecydować.  Mój pomysł spotyka się z ostrą reakcją. Prezydent Majchrowski publicznie z niego kpi (?) i sugeruje, abym wyłożył 1 mln złotych z własnej kieszeni i zorganizował referendum.? (?)Prezydent, oraz radni z PO, PiS i prezydenccy odrzucają poprawkę  i nie dopuszczają mieszkańców do decydowania o ZIO?  W tym samym numerze Krakowa .pl radnemu Gilarskiemu odpowiada Prezydent Majchrowski. Zarzucając mu populizm i działanie polityczne, milczeniem pomija merytoryczne argumenty Gilarskiego z czasów uchwalania budżetu miasta na 2014r. Moim zdaniem więcej argumentów i troski o miasto i jego finanse jest w artykule  radnego.   W tym samym numerze na temat referendum w Rubryce ?Okiem Przewodniczącego? wypowiada się Bogusław Kośmider.  Już sam tytuł jego artykułu mówi za siebie: ?Niełatwe pytania, trudne odpowiedzi?  Merytorycznie ustosunkowuje się do planowanego referendum i dogłębnie uzasadnia swoje  odpowiedzi. Można z nimi polemizować, ale należy je znać. Zaprezentowałem cztery opcje: :Gowin i Gilarski zdecydowanie przeciwko olimpiadzie, Prezydent za, podobnie jak Kośmider oraz  PO zdecydowanie za olimpiadą. Jakie zdanie ma PiS? Nie wiem i pewnie się nie dowiem, bowiem radni tej partii siedzą cicho jak myszy pod miotłą. Zresztą nie tylko w tej.

Słusznie zrobił p. Leśniak skarżąc do Sądu Okręgowego zapewnienia, że olimpiada zlikwiduje nam miejski smog, bo w wiązaniu smogu z olimpiadą  jest więcej propagandy  aniżeli prawdy. Szkoda, że Sąd był innego zdania.

Mam też przed sobą List otwarty do mieszkańców Krakowa w sprawie idei organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w 2022roku. Wymowa tego listu zabrzmiała mi jednak wyjątkowo fałszywie. List zaczyna się tak: ?Szanowni Państwo, mieszkańcy Krakowa! 25 maja warto pójść i  oddać swój głos w wyborach do Parlamentu Europejskiego. (?) Tego samego dnia, w tym samym miejscu, wszyscy możemy również poprzeć ideę organizacji Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Krakowie w roku 2022?  Tak w rzeczywistości to głosowanie w referendum musi się odbywać w innym miejscu aniżeli głosowanie do Parlamentu Europejskiego. Nie czepiałbym się drobiazgów, ale jak widzę zachęcających do udziału w referendum podpisanych pod listem: Wałęsę, Wajdę czy Pendereckiego to chcę mi się śmiać. Przecież kilka miesięcy temu ci sami dżentelmeni  ,też w listach otwartych, nawoływali do bojkotu referendum. Nie do głosowania na ?tak?, czy ?nie? ale do bojkotu. Zresztą robili to w dobrym towarzystwie, bo premiera i prezydenta. Chodziło wówczas o odwołanie słabiutkiej prezydent Warszawy.